Que otorgó concesión eléctrica provisional a Endesa.

Organizaciones y Ciudadanos Interponen Recurso de Reposición para Anular Resolución de la SEC

• Se cuestiona, entro otros aspectos, que en sólo 9 párrafos el organismo haya justificado la aprobación y rechazado las más de 120 oposiciones inicialmente presentadas en Aysén y Santiago, en circunstancias que la Ley exige en forma expresa a la autoridad resolver fundadamente sobre estas materias.

Un recurso de reposición administrativo ante la Superintendenta de Electricidad y Combustibles, Patricia Chotzen, interpusieron más de 10 organizaciones y ciudadanos de la Región de Aysén y Santiago con el fin de impugnar (dejar sin efecto) la Resolución 31 de dicho organismo, mediante el cual éste aprobó la solicitud de concesión eléctrica provisional a Endesa Chile (hoy junto a Colbún denominada sociedad HidroAysén para construir represas en los ríos Baker y Pascua) para realizar estudios en terrenos públicos y privados con el fin de llevar adelante su proyecto. El requerimiento, interpuesto a nombre de los recurrentes por el abogado Felipe Meneses (quien fuera representado en el lugar, mediante poder notarial, por el coordinador de Ecosistemas Juan Pablo Orrego) se basa, entre otros argumentos legales, en que la SEC en la aprobación de la solicitud de Endesa no habría dado respuesta fundada, como lo exige la Ley, a las más de 120 oposiciones que se presentaron en su oportunidad y entre las cuales se incluyen las de quienes hoy presentan el recurso de reposición.

“La omisión de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles tiene una serie de efectos jurídicos, entre los que se cuenta la vulneración de la propia Ley Eléctrica, que obliga a ese organismo a resolver fundadamente sobre los antecedentes puestos en su conocimiento. Del mismo modo, deja pendiente la resolución de estos asuntos, lo que pone en evidencia la necesidad de modificar el acto administrativo recurrido” explica Meneses en el escrito.

El abogado agrega que “la Superintendencia emplea literalmente nueve párrafos para descartar más de 120 oposiciones presentadas por organizaciones y personas naturales dentro de plazo legal, sin hacerse cargo de ninguno de los argumentos contenidos en ellas. Dichos párrafos no contienen más que apreciaciones generales sobre el procedimiento total de concesión provisional eléctrica, sin que en él se aborden las cuestiones sustantivas promovidas por los opositores a los que represento y sin mención alguna a la razón por la cual sus argumentos fueron, simplemente, desoídos”.

Entre los representados se encuentran la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, el Comité pro Defensa de la Flora y Fauna filial Aysén y la Corporación Costa Carrera, entre otras organizaciones y personas naturales.

Los argumentos no considerados

En el escrito se recuerdan varios aspectos planteados por los recurrentes y que permiten solicitar que quede sin efecto la Resolución 31 al no ser evaluados por la SEC, como la incompatibilidad entre el proyecto y la Estrategia de Desarrollo Regional y la incompatibilidad con el Plan de Ordenamiento Territorial que define las áreas donde se quiere materializar el proyecto, como zonas para usos turísticos, forestales, ganaderos y de conservación, no considerando mega iniciativas de generación hidroeléctrica.

Además es incoherente con la Estrategia y el Plan de Acción de la Biodiversidad planteado por la Comisión Nacional del Medio Ambiente y discordante con la identificación de “Sitios Prioritarios para la Conservación y Uso Sustentable” en la región, muchos de los cuales serían directamente afectados por el proyecto como son Entrada Baker, Estepa Jeinimeni y el propio río Baker.

Quienes presentaron oposiciones también manifestaron que la etapa de estudios, por los impactos contemplados y por los propios dichos de la empresa, debiera someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental -lo cual no se exigió-, tampoco cumpliéndose el artículo 18 de la Ley General de Servicios Eléctricos que establece las menciones e información que debe contener la solicitud de concesión eléctrica provisional ya que las dos publicadas tuvieron imprecisión y falta de información relativa al número de centrales, trabajos a desarrollar, períodos exactos de intervención, etc. Por último, se aclara que la zona en la que se quieren realizar los estudios y posibles proyectos es de alta fragilidad y presenta importantes valores ambientales y culturales que se verían amenazados en este proceso

A partir de la interposición del recurso la superintendenta tiene un plazo de 30 días para resolver sobre el particular.

Ingreso a predios

Felipe Meneses recordó que aunque Endesa la solicitud de concesión eléctrica provisional pasó por casi todos los trámites legales, quedando siempre la posibilidad de interponer recursos administrativos o recurrir a la Justicia, “esto no significa un derecho automático de ingreso a los campos, porque lo que de todas formas tienen que hacer es tramitar la autorización de entrada ante los jueces de Letras respectivos (de Cochrane, Chile Chico, Tortel, O´Higgins), lo cual dicho de otra forma es que los propietarios pueden aún negarse a esta acción, tanto por convicción como para llegar a un mejor acuerdo con la empresa”. Además, siempre tendrán la posibilidad de recurrir a la Justicia para que se les cancelen los daños a la propiedad que se produzcan en el eventual ingreso.

Por último explicó que todo trabajo que desarrolle la empresa en los predios y que pueda generar impactos ambientales contemplados en el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental podría generar que se le solicite una declaración o estudio. “Eso es lo que podremos hacer valer ante las instancias respectivas” puntualizó.

¶ 6:12 a. m.

Seremi de Gobierno sobre talleres “Por Chile y Aysén… Aprendamos de la energía”.

“Es Uno de los Buenos Proyectos

Ejecutados a Nivel Región y País”

• Nelson Maldonado destacó que desde la sociedad civil se colabore con el proceso de información y debate tan necesario al hablar de energía y los proyectos de represas.

Como “uno de los buenos proyectos que se han ejecutado no sólo en la región sino que en el país” calificó el secretario regional ministerial de Gobierno, Nelson Maldonado, los encuentros realizados en Valparaíso, Santiago, Puerto Bertrand, Cochrane, Caleta Tortel, Villa O´Higgins y Coyhaique en el marco del ciclo de talleres “Por Chile y Aysén… Sigamos aprendiendo de la energía” que organizó Codesa junto a Codeff Aisén, la Corporación Costa Carrera, la Agrupación Nacional Jóvenes Tehuelches y la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia. El financiamiento de esta iniciativa fue entregado por el Fondo para la Asociatividad de Organizaciones de Interés Público del Ministerio Secretaría General de Gobierno, y es la continuidad del trabajo que el año pasado se desarrolló fundamentalmente en Coyhaique y que permitió la formación de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida.

“Estos días hemos estado dando término a los proyectos del Fondo de Asociatividad y uno de estos proyectos finaliza con este taller, fomentando la información respecto de un tema tan importante como la energía y los proyectos hidroeléctricos que pretenden instalar en la Región de Aysén” expresó la autoridad de Gobierno durante el encuentro de cierre.

En total en los talleres participaron unas 130 personas de las distintas localidades, con lo cual se aportó a generar mayor información sobre los temas que están en juego al momento de hablar sobre la posibilidad de construir represas en los ríos Pascua, Baker y Cuervo, entre otros que esperan intervenir las empresas eléctricas y mineras nacionales y extranjeras con el fin de generar electricidad.

“Quedamos satisfechos con el trabajo realizado, aunque aún creemos que falta mucha información a la ciudadanía, que no conoce sus derechos ni tampoco otros temas relevantes como las alternativas energéticas, y los impactos en materia ambiental, social y económica de estas iniciativas” expresó el coordinador del proyecto Alejandro del Pino. “Esperamos que este trabajo se siga desarrollando pero también desde el propio Estado, que debe velar por el bien común” puntualizó.

El cierre de los talleres se realizó el sábado a partir de las 15:00 horas en el salón auditorio del Ministerio de Obras Públicas, con la concurrencia de más de 20 personas y autoridades.

Lunes, 20 de Noviembre de 2006.-

¶ 6:12 a. m.

Mediante carta enviada a Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia.

Agrupación Campesina de Lago Caro

Respaldan a Pobladores Amenazados por Represas

Un fuerte respaldo al trabajo que está realizando la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia en Cochrane y su solidaridad con lo que están viviendo los pobladores de las cuencas de los ríos Baker y Pascua que serían intervenidas por los proyectos de represas de Endesa y Colbún, entregaron los pobladores de Lago Caro que hace unos años fueron las comunidades más amenazadas por el proyecto Alumysa y las represas que se querían construir para dotar de energía a ese proceso productivo.

“La comunidad campesina de Lago Caro fue hace cinco años la principal amenazada por la represa Río Blanco del proyecto Alumysa. También fue en esa ocasión la principal defensora de sus derechos y de producir y vivir en paz” expresan en la misiva los integrantes de la Agrupación Gremial de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Lago Caro, que preside Wilma Millacura.

Agregan que “hoy, ante la reaparición de esa amenaza, ahora por parte de Falconbridge, trasnacional minera que ha anunciado su interés en desarrollar a futuro ese proyecto hidroeléctrico e incluso volver a proyectar una reductora de aluminio, debemos nuevamente y desde ya hacer presente nuestra oposición ante esta amenaza, que se ha venido presentando sin que empresa o autoridad alguna entreguen la información que merecemos como posibles afectados”.

“También vemos con inquietud como Endesa y Colbún pretenden construir cuatro represas en los ríos Baker y Pascua y Transelec una línea de transmisión de sobre 2000 Kms. de largo para trasladar esa energía hacia el Área Metropolitana y con destino a las mineras del norte. Nuestra inquietud radica en que percibimos en estos, y en el interés demostrado por otras empresas de energía, en transformar nuestra región en una colección de embalses para entregarle energía a trasnacionales mineras que poco o nada aportan al desarrollo nacional. Y nos preguntamos si el destino de los valles de Aisén, donde vivimos y producimos con esfuerzo y escaso apoyo y consideración, haciendo soberanía, será el de ser inundados y nosotros de marginales urbanos” manifiestan.

Por último, indican que “es por lo anterior, que entendemos bien cómo se deben sentir actualmente Uds. campesinos, pobladores y agricultores del Baker y Pascua y quisiéramos enviarles nuestra solidaridad y un mensaje de apoyo en su justa defensa de las tierras y aguas de nuestra región”.

Jueves, 16 de Noviembre de 2006

¶ 5:27 a. m. 1 comments